Según ha señalado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), Castilla-La Mancha está situada a la cola de las Políticas Activas de Empleo en España, siendo la comunidad autónoma en la que menos se invertía por habitante y en la que había menos personal de atención a desempleados. Siguiendo estas afirmaciones, el diputado de la formación de centro ha insistido que “no hay mas ciego que el no quiere ver”, aludiendo a que no se puede negar los datos que da el Tribunal de Cuentas para “escurrir el bulto”.
Durante su intervención en el pleno, el diputado regional ha fijado que “los planes de empleo tenían tres objetivos, que se utilizaban para obtener la financiación del Fondo Social Europeo” entre los que se encuentran “la lucha contra la pobreza, la inserción laboral de sus participantes y el aumento de las capacidades profesionales mediante la formación”, ante esto, es donde Zapata ha querido matizar fijando que “nadie duda de que la lucha contra la pobreza era un subsidio, una ayuda social”, pero se cuestiona “¿Qué ocurre con los otros dos objetivos en los que se fija el Tribunal de cuentas?”
El principal órgano fiscalizador establece en su informe los parámetros para determinar el nivel de inserción que se ha tenido, el cual se basa en cuantos días se ha estado dado de alta en la Seguridad Social durante un periodo de tiempo, en este caso el Tribunal de Cuentas contabiliza un 6% de participantes, “mientras que el Gobierno regional aumenta este porcentaje en un 27%” según indicado Zapata.
Por otro lado, haciendo referencia al paro femenino, el diputado de Ciudadanos ha explicado que “el informe recoge que el 56% de los participantes fueron mujeres, pero de ese 6% que se insertó en el mercado laboral, sólo 1 de cada 4 son mujeres” es decir, “de los que se insertan 1 de cada 4 son mujeres, y de los que no trabajan ni un solo día después de participar en los planes de empleo 7 de cada 10 son mujeres”, esto demuestra según palabras de David Muñoz que “en Castilla -La Mancha el paro tiene nombre de mujer”.
Otro de los objetivos del plan de empleo era la lucha contra el paro juvenil, en concreto “reducir el número de parados menores 30 años”, en este caso “solo el 13% de los participantes tenía 30 años o menos y de entre los participantes que se integraron en el mercado laboral solo el 6% tenía 30 años o menos” ha indicado Zapata.
Enseñar a pescar en lugar de dar un pez
Para el diputado regional, más allá de los datos que arroja el Tribunal de Cuentas “el paro está formado por personas y es frío hablar solo de datos, pero los datos demuestran que esta política pública no funciona y que no cumplió los objetivos de que las personas aumentaran sus capacidades profesionales para encontrar un trabajo” ha indicado, siendo por tanto necesaria “una reforma para que sirvan a sus participantes para aumentar sus posibilidades de encontrar un trabajo”.
Y es que, “los Planes de Empleo no pueden ser subsidios, tienen que ser políticas activas de empleo, no se pueden limitar a dar un pez, tienen que enseñar a pescar” ha criticado el diputado toledano, y ha recordado que “en el Pacto para la Reconstrucción de Castilla-La Mancha Ciudadanos puso como condición la revisión de los Planes de Empleo para que se convirtieran en auténticas políticas activas de empleo, introduciendo en ellos la orientación profesional y la formación para sus participantes”.
Si (
No(
