“Román es muy duro con los débiles y muy blando con los poderosos”.-
Magdalena Valerio califica de “paripé” el llamado IBI Social, que en 2010 llegó a 150 personas y en 2011 a 87 en toda la ciudad de Guadalajara
Román recaudará 4 millones adicionales con la subida del IBI y presume de bonificarlo con 35.000 euros para 8.000 parados
Por
REDACCION
x
redaccionguadanewses/9/9/19
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:14h
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha pedido a Román que en el año 2013 reduzca la contribución urbana a los vecinos de Guadalajara, tras subirla un 22% en 2012, y que si pretende ayudar a las personas que tienen más dificultades para pagar este impuesto, “saque una convocatoria seria que de verdad beneficie a los trabajadores, pensionistas, parados y clases medias en general, y que llegue a un número de personas suficientemente representativo de las más de 30.000 viviendas que hay en la ciudad”. SIGUE
La portavoz socialista, Magdalena Valerio, ha lanzado estas propuestas tras el anuncio de Román de abrir una línea de ayudas dentro del llamado “IBI Social” dirigida a personas desempleadas y dotada únicamente con 35.000 euros, cuando en la ciudad de Guadalajara hay actualmente más de 8.000 parados.
Valerio ha calificado el anuncio de Román como “un paripé” con el que “el alcalde intenta vender una imagen de sensibilidad social, cuando la realidad es que va a destinar a estas ayudas 35.000 euros de los aproximadamente 4 millones adicionales que el Ayuntamiento va a recaudar este año como consecuencia de la subida del 22% del IBI que entre el propio Román y Rajoy han perpetrado, y que castiga a todos los vecinos de la ciudad de Guadalajara”.
Los datos del llamado “IBI Social” en años anteriores son “demoledores”.-
La portavoz del Grupo Socialista ha desvelado también los datos de aplicación del llamado “IBI Social” en los años 2010 y 2011: en 2010, estas ayudas llegaron a 150 personas de Guadalajara, mientras que en 2011 fueron 87. En cada una de ambas ocasiones, la dotación de esta medida era de 60.000 euros, por lo que los 35.000 euros de esta nueva línea para personas desempleadas supondrán que este año sean aún menos los beneficiarios.
En opinión de Magdalena Valerio, “el paripé de Román no tiene nada de social”, ya que “sería mucho más social no haber subido a los ciudadanos el 22% en el recibo de la contribución urbana o aplicar moderadamente la presión fiscal a los vecinos, reduciendo los gastos municipales”.
“Román es muy duro con los débiles y muy blando con los poderosos”.-
Valerio ha contrapuesto “la dureza con la que Román está exprimiendo a los ciudadanos, muchos de los cuales tienen muchas dificultades económicas en el día a día” con “la laxitud de que hace gala ante algunas empresas a las que no se les cobra el canon obligatorio y ya deben más de un millón de euros a la ciudad, como es el caso de la empresa que gestiona el agua, o como con la red de empresas de López Armada, dándole contrato tras contrato municipal pese a sus reiterados incumplimientos con la Seguridad Social, la Hacienda Pública y los derechos de sus propios trabajadores”.
La portavoz socialista se ha referido también a la situación que están viviendo muchas personas como consecuencia de las medidas que están imponiendo Román, Cospedal y Rajoy: el salario mínimo interprofesional, congelado; más dificultades para los pensionistas, en especial para las viudas; nos van a obligar a pagar a todos las medicinas o el transporte sanitario no urgente; menos ayudas para los jóvenes; más paro; más impuestos, con subidas del IRPF, del IBI y la ya anunciada del IVA; subidas de precios en el transporte público; y encarecimiento también de los combustibles, de la luz y de las tasas universitarias.
“Todo esto significa que las personas tienen cada vez menos recursos y más dificultades para vivir”, ha señalado Valerio, por lo que ha insistido en pedir que “Román se comprometa a suprimir la subida de la contribución urbana para 2013, al menos en el tramo municipal que supone la mitad de la subida del 22% que los guadalajareños van a sufrir en 2012, y que este impuesto no suba por encima del IPC en lo que queda de legislatura”.