El mismo concejal aseguró en el despacho del Partido Popular que, después de consultarlo con el equipo de gobierno, se aceptaba la propuesta del PP de aplazar la subida a septiembre
REDACCION | Miércoles 22 de octubre de 2014
El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares ha recordado al concejal de Hacienda, José Luis Blanco, que la idea original de aplicar las tasas con la subida (precios públicos) surgió del equipo de gobierno “como se puede apreciar en la documentación que nos adjuntaron, donde se ve cómo quedarían los precios públicos de las actividades deportivas y que entrarían en vigor a partir del 1 de enero de 2012”, afirma el portavoz del PP, José Luis Moraga. Por otro lado, el popular afirma que “en ningún momento el concejal de Hacienda habló en persona conmigo después de la Comisión del lunes, sino que transmitió al personal del Partido Popular que, después de haberlo consultado con el resto del equipo de gobierno, se aceptaba la propuesta del PP de aplazar la aplicación de los precios públicos a septiembre de 2012”. SIGUE
Por otro lado, los populares recuerdan que aún no disponen de toda la documentación relacionada con la subida de tasas, “ya que algunos informes nos llegaron una vez celebrada la Comisión de Hacienda y otros, como las tasas de Juventud, aún no están a nuestra disposición. Además, tampoco sabemos, a día de hoy, a qué conceptos hace referencia la deuda de cinco millones de euros que los concejales socialistas no se cansan de mencionar en cualquier ocasión: nos aseguraron que tendríamos esos datos para el Pleno del pasado jueves 15 de diciembre y seguimos esperando. Se trata de un nuevo ejercicio de falta de transparencia del equipo de gobierno de Pablo Bellido”, según el popular, José Luis Moraga.
Desde el PP de Azuqueca se señala también que en dicha Comisión lo que el portavoz propuso fue que esas tasas “ya que iban a subirse sí o sí, se hubieran ido adecuando progresivamente al coste real de la actividad en años sucesivos. Si Blanco asegura ahora que la subida se debe a que los ciudadanos deben sufragar el coste de la actividad, ¿por qué ahora sí y antes no se hacía? ¿Tendrá que ver con que había elecciones y no había que perder ni un solo voto?”.
Noticias relacionadas