Izquierda Unida denuncia que el gobierno municipal de Guadalajara derivará al Centro Acuático las actividades más rentables de las actuales piscinas
"El estudio de costes señala la inviabilidad económica del proyecto, y sólo el incremento de precios, la transferencia de las actividades más rentables y la privatización de las piscinas podrían hacerlo viable”
Por
REDACCION
x
redaccionguadanewses/9/9/19
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:14h
El Grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara ha informado en rueda de prensa de las alegaciones que ha presentado al anteproyecto de Centro Acuático, cuyo periodo de información pública finalizó el pasado día 17. Un anteproyecto que plantea la construcción de un Centro Acuático de gestión privada, en una parcela de titularidad municipal y con una concesión de la gestión de 50 años. Según han informado, las consideraciones que desde el Grupo de Izquierda Unida se han presentado, hacen referencia a la necesidad de este tipo de instalación en nuestra ciudad, así como a su viabilidad económica y al modelo de gestión. SIGUE
Su portavoz, José Luis Maximiliano, ha explicado que de la documentación recibida, se deduce que el objetivo final que se busca con este proyecto “aunque no se confiesa abiertamente”, a medio plazo es la gestión de todas las actividades municipales que actualmente presta el Patronato Deportivo Municipal.
Maximiliano ha argumentado que después de analizar el anteproyecto “vemos que el Estudio de Costes realizado indica que el centro acumularía pérdidas durante los primeros veinte años de la concesión, un hecho que nos hace plantearnos una pregunta evidente ¿si este centro es inviable económicamente que interés empresarial puede generar?”y -ha continuado- si finalmente genera interés ¿dónde está la razón?”.
El portavoz de IU ha explicado que las respuestas a estas preguntas las apunta discretamente el propio estudio que en su análisis DAFO, señala a las instalaciones municipales como una amenaza para la viabilidad del Centro y como solución propone la “armonización” de los precios y servicios, una propuestas que, para Maximiliano, en la práctica quieren decir que para evitar competir con este servicio privado, el público en materia de precios debe incrementarlos hasta ajustarlos al mercado y, en materia de prestación de servicios propone derivar los abonos al nuevo Centro Acuático y mantener las actividades sociales y los clubes en las públicas”.
“En definitiva, una vez más, se quieren privatizar las actividades susceptibles de proporcionar beneficios y dejar en manos públicas las que no”.
Para concluir, Maximiliano ha insistido en que su grupo no puede estar de acuerdo con el modelo de servicio que se plantea, que si bien aparentemente no va a tener repercusión en las arcas municipales, en la práctica reducirá los ingresos del Ayuntamiento por estos conceptos, una situación que tendrá que contrarrestarse o con importantes incrementos en las tarifas, o inyectando más dinero de los recursos públicos o disminuyendo los servicios que venía prestando, en cualquier caso, mermando la calidad de los servicios públicos”.