Pérez León considera que "el rechazo de Geacam supone un gatillazo de Guarinos, que encargó los trabajos a esta empresa pública sin haber consultado previamente con ella

De hecho, en un escrito fechado el pasado día 3 de mayo, los responsables de Geacam reconocen que solo tuvieron conocimiento del encargo a finales de mes de abril. Es decir, después de que Guarinos lo anunciara públicamente, e incluso llevara a pleno la aprobación de un convenio que formalizaba la encomienda, “a pesar de que la empresa no tenía ni idea”, ha señalado Pérez León.

La alternativa que plantea ahora Guarinos es una nueva encomienda de gestión de las obras a otra empresa pública, esta vez Tragsa, pese a que tampoco existe constancia de haber mantenido contacto alguno con ella. “Estamos de acuerdo en la elección de esta empresa, pero no podemos confiar en que lo conozca y haya aceptado las condiciones, a la vista de los antecedentes”, ha afirmado la portavoz socialista.

Según ha explicado, cuando Guarinos llegó a la presidencia de la Diputación, se encontró hecho el vaciado de los terrenos que ocupará el tercer vaso –la parte fundamental del proyecto–, e incluso ya estaba previsto entonces que Tragsa se encargara de terminar los trabajos pendientes. Además, había dinero para financiarlos en el presupuesto de la Junta de Comunidades de 2011, al igual que también lo hubo el año pasado. Sin embargo, tras dos años de parálisis y gestiones erráticas, hay que volver al punto de partida, con la diferencia de que ya no hay financiación del Gobierno regional y la Diputación tendrá que pagar una tercera parte del coste.

Pérez León también ha querido recordar que el vicepresidente de la Diputación y responsable de la gestión de residuos, Lorenzo Robisco, ha sido muy crítico durante estos dos años con el encargo de obras a empresas públicas, y en concreto a Tragsa. Así, en el pleno del mes de abril de 2012 aseguraba que impedía la libre competencia de empresas y solo se recurría a esta fórmula para no trabajar, según recoge el acta de la sesión. Por eso, se ha preguntado si ahora va a desdecirse de tales afirmaciones.

También ha negado que el rechazo de Geacam tenga que ver con la sentencia que anula el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que el Gobierno de María Dolores Cospedal pretendía aplicar en la empresa, ni con la situación económica de esta. Pérez León ha subrayado que la resolución judicial tan solo anula una decisión tomada en “fraude de ley”, y condena a Cospedal por “simulaciones de despidos” y “contrataciones diferidas”, dos expresiones a las que también quedó estrechamente ligada por el caso Bárcenas.

En relación con la situación económica de Geacam, la sentencia señala entre los hechos probados que la documentación aportada por la propia empresa arroja resultados positivos del balance de pérdidas y ganancias en los ejercicios anteriores a 2012 y descarta la justificación económica del ERE. “En cualquier caso, nada que justifique rechazar un encargo. Al contrario, si tienen que readmitir a todos los trabajadores, necesitarán todos los trabajos posibles”, ha asegurado la portavoz socialista.