La Columna de Economía de Arturo García
El cuidador de nubes
Como todos los tontos de capirote, todos los días lo demostraba de alguna manera, haciendo verdad el dicho de que es preferible una persona mala a una tonta, porque las primeras descansan de vez en cuando.
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:14h
Algo ha dicho nuestro querido Presidente del Gobierno de que el mejor retiro es estar tumbado en una hamaca cuidando nubes. Esta frase, cursi en sí misma, es además inoportuna dada la situación económica de España y, por ende, de todos los españoles, no sólo de los millones de parados y sus familias, sino de otros muchos que están pasando todo tipo de penalidades. Yo conocí a un tonto muy tonto, apellidado Panea, que era dado a estas frases, creyendo que eran poéticas. Igualmente, creía que cualquier momento era bueno para compartir sus ocurrencias que consideraba brillantes. Era objeto de mofa pública, pero le daba igual. Se consideraba superior al resto del mundo, y un incomprendido por el resto de las personas que no sabían apreciar su arte. Como todos los tontos de capirote, todos los días lo demostraba de alguna manera, haciendo verdad el dicho de que es preferible una persona mala a una tonta, porque las primeras descansan de vez en cuando. En Europa, están mejor, pero sólo un poco. Ya se están haciendo cuentas de qué implicaciones tiene la posible quiebra de Grecia. SIGUE
Se manejan varios escenarios respecto a las implicaciones en las entidades financieras de las crisis de las deudas soberanas de los países periféricos. Como las cifras son públicas, es fácil hacerlos. Miden qué pérdidas tienen que asumir los bancos si Grecia u otros países impagan. El análisis que leí hace unos días, de un banco de inversión, consideraba cuatro escenarios. El escenario más benévolo es si Grecia impaga un 10%. El escenario más pesimista, creo recordar, era que Grecia impagaba un 50%, Irlanda y Portugal un 20%, y España e Italia un 10%.
Las pérdidas eran de cientos de miles de millones de euros. Los bancos franceses eran unos de los mayores perjudicados. De ahí la bajada en bolsa de esos bancos. A continuación, y debido a esas pérdidas, los ratios de solvencia de algunos bancos estarían por debajo del mínimo permitido, por lo que presumiblemente tendrían que ser rescatados por el Estado Francés, lo que incrementaría el déficit de Francia como país. Esto podría llevar, eventualmente, a rebajar el rating de este país.
Como se ve, el impago se va transmitiendo en cascada. Los bancos alemanes también recibirán sus pérdidas correspondientes. Es por esto por lo que nadie quiere que Grecia quiebre, y se hagan planes de rescate uno tras otro para ese país.
Cambiando de tercio, la transmisión en cascada de los problemas se ve también en España, lo que se puede ver en las medidas puestas en marcha para limitar el déficit público de las comunidades autónomas. Pongamos como ejemplo el gasto farmacéutico. Si el presupuesto se ha terminado antes de fin de año, la comunidad autónoma no podrá pedir un préstamo para seguir pagando, lo que resulta en un impago a las farmacias. Estas a su vez se verán obligadas a impagar a sus proveedores y empleados, reducir personal, etc.
Igualmente, si las consejerías se reducen, los asesores desaparecen, los chóferes se dividen por diez, las obras disminuyen, etc., todo esto resulta en personas que se van al paro.
De aquí en adelante, caben dos alternativas. La primera, reconocer el lío que hay y echar el freno, aplicando medidas de austeridad que provocarán un empeoramiento de la situación inicialmente, deseando que a continuación venga el crecimiento. La segunda, seguir gastando como hasta ahora, lo que nos llevará a todos a una quiebra generalizada de la economía española. Es decir, hay que escoger entre una alternativa mala (la austeridad) y otra peor (la quiebra generalizada).
Si (
No(
