La Universidad Complutense archiva el expediente de la carrera de Derecho de Pablo Casado

La Inspección de Servicios de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha decidido archivar el expediente de la carrera de Derecho cursada por el presidente del PP, Pablo Casado, en el Centro Cardenal Cisneros (centro privado adscrito a la Complutense) al no haber detectado irregularidades.

Así lo ha confirmado la universidad en un comunicado, en el que insta al Cardenal Cisneros a dotarse de “los mecanismos necesarios” para detectar casos de alumnos que en un mismo curso aprueben un número de asignaturas significativamente superior al ordinario. Pablo Casado obtuvo el título de Derecho en 2007 tras aprobar en cuatro meses doce de las 25 asignaturas de la carrera.

Casado obtuvo el título de Derecho en 2007 tras aprobar en cuatro meses doce de las 25 asignaturas de la carrera.-

Por tanto, como ha señalado en un comunicado, no va a iniciar ningún expediente relacionado con este asunto. En el informe, sí que recogen que el que fuera director del Centro Cardenal Cisneros, Alberto Pérez de Vargas, habla de que hubo “indicaciones” pero que éstas no influyeron en sus calificaciones.

La Complutense avanzó en mayo que iba a solicitar toda la información relativa a los estudios de Casado y que, en caso de haber indicios de irregularidad, actuaría con contundencia. Lo hacía después de que el diario ‘El Mundo’ publicara una información según la cual Casado habría superado doce materias de las 25 de la carrera de Derecho y logrado el título en cuatro meses.

Desde el CES Cardenal Cisneros, el centro adscrito a la Complutense donde estudió el ahora presidente del PP, negaron que hubiera habido “trato preferente” con Casado a la hora de cursar sus estudios o que éste haya podido aprobar sin examinarse.

Por su parte, Pablo Casado ha defendido reiteradamente que “no hay ninguna irregularidad” en su expediente y las informaciones publicadas que apuntan a sospechas sobre el modo en que obtuvo un título universitario se basan en “difamaciones anónimas sin pruebas”.

En las conclusiones del informe, la Universidad señala que Casado solicitó en julio de 2004 el traslado de su expediente desde la Universidad Pontificia Comillas (donde cursaba ICADE) a la UCM para cursar la licenciatura en Derecho en el CESCC.

En este punto, ha indicado que "no se ha detectado irregularidad en el proceso de aprobación de dicho traslado en cuanto al cumplimiento de lo establecido en el Artículo 20.1 del Real Decreto 69/2000 que regula los mismos".

La Secretaría Académica de la Facultad indica, además, "que no consta que en la Facultad se aplicara ninguna norma específica adicional".

En este punto, explican que en el traslado de expediente se aplicó a los estudios realizados por Casado la "tabla de convalidaciones y adaptaciones establecida por la Facultad de Derecho de la UCM para la adaptación de estudiantes provenientes de ICADE".

Esto dio como resultado la adaptación de seis asignaturas de las cursadas en la licenciatura en Derecho y la convalidación de una asignatura por sus estudios de Administración de Empresas. "Todas ellas son grabadas en el expediente de forma inmediata, según indica la Facultad Derecho".

Se constata, además, que "un buen número" de las asignaturas que fueron aprobadas por el estudiante en ICADE "no le fueron ni convalidadas ni adaptadas en aplicación estricta de dicha tabla de convalidaciones".

El resto de asignaturas fueron aprobadas por Casado, según el procedimiento de información previa, entre los cursos 2005-2006 y 2006-2007. Fue en este último curso cuando Casado aprobó un total de 12 asignaturas (seis en la convocatoria ordinaria de junio y seis en la convocatoria extraordinaria de septiembre).

TESTIMONIO DE LOS PROFESORES

La Complutense recoge en su informe que si bien la "práctica totalidad" de los profesores convocados no tiene relación contractual con la Universidad Complutense, se ha podido recabar el testimonio de la mayor parte de ellos, aunque no ha sido posible hacerlo de todos, debido a alguna incomparecencia y a que, desde entonces, se ha producido, algún fallecimiento, jubilación o cese de relación con los Centros.

Así, asegura la universidad que "todos los profesores comparecientes afirmaron que el estudiante había superado su asignatura con total regularidad" y recuerda que, dado el tiempo transcurrido, "los profesores no tienen obligación de conservar ninguna prueba documental, por lo que las actas académicas son el único documento constatable".

En este sentido, apuntan que todos los comparecientes "negaron la existencia de presiones" para que dieran un trato de favor a Casado, salvo un único caso que atestigua la existencia de "algunas indicaciones en ese sentido" por parte del entonces director del CESCC, Alberto Pérez de Vargas, aunque señala que "ello no influyó en absoluto en sus calificaciones".

Recabado el testimonio del director, la universidad ha explicado que este negó que diera "indicación alguna a ningún profesor para que se dispensara trato de favor a Casado" y afirmó que él mismo "no recibió ninguna influencia, aunque sí muestras de un cierto interés por el estudiante, sin que identificara por parte de quien en particular".

Por último, aseguró "no haber sido consciente del elevado número de asignaturas aprobadas por el alumno en el mismo curso".