La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que condena a 4 años y medio de prisión, 13 años de inhabilitación y una multa de 36.000 euros a la expresidenta del Parlament de Catalunya, Laura B., por prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial y como inductora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Esta condena se origina por la adjudicación irregular, a través de 18 contratos menores, de la creación del portal web de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), durante su gestión entre 2013 y 2018, con un coste total de 335.700 euros.
El tribunal también desestimó la solicitud presentada por la acusada para que se le aplicara la ley de Amnistía vigente desde junio de 2024, argumentando que los delitos cometidos no están relacionados con el proceso independentista catalán.
Rechazo al recurso
La Sala ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Laura B., quien cuestionaba la proporcionalidad de la pena impuesta. En su defensa, mencionó que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña había sugerido un indulto parcial que reduciría su pena a dos años, además del voto particular de una magistrada que abogaba por una condena más leve.
No obstante, el Supremo considera adecuada la sanción impuesta, afirmando que “los hechos probados se inscriben dentro de una conducta vinculada a la corrupción pública”, donde se infringen las normativas administrativas. Los magistrados subrayan que los delitos relacionados con corrupción implican obtener beneficios personales mediante el abuso del cargo público.
Consecuencias legales y sociales
El tribunal detalla que las nuevas tipificaciones penales han surgido para abordar conductas antisociales que afectan gravemente a la ciudadanía. Estas infracciones comprometen principios fundamentales como la transparencia y la igualdad en el ámbito administrativo, poniendo en peligro el funcionamiento del sistema democrático.
La sentencia fue emitida por unanimidad y bajo la ponencia del presidente en funciones de la Sala Segunda, Andrés Martínez Arrieta. Se concluye que el alegato presentado por Laura B. es difícilmente atendible debido al daño causado no solo patrimonialmente al Estado, sino también a las normas sociales y convivencia civil.
No aplica amnistía
Laura B. argumentó que su perfil “netamente independentista” debería ser considerado para aplicar la amnistía; sin embargo, el Supremo refutó esta afirmación al señalar que su conducta no está contextualizada dentro del proceso independentista catalán. La contratación irregular realizada por ella contraviene las normativas diseñadas para prevenir actos corruptos.
Asimismo, se desestima cualquier violación del derecho a la presunción de inocencia, destacando que las irregularidades en el proceso administrativo fueron evidenciadas mediante documentación y testimonios corroborativos.
Detalles del caso
Los hechos demuestran que Laura B., durante su dirección en la ILC entre 2013 y 2018, encargó el desarrollo del portal web a un conocido sin seguir los procedimientos administrativos adecuados. A pesar de ser advertida sobre las obligaciones legales pertinentes, intentó simular una adjudicación formal mientras fraccionaba los trabajos realizados para evadir controles.
La sentencia también incluyó condenas para otras dos personas involucradas: uno recibió el contrato y otro era administrador de una empresa informática. Ambos fueron considerados coautores del delito continuado de falsedad documental y recibieron penas menores debido a atenuantes específicas.
La noticia en cifras
| Descripción | Cifra |
| Años de prisión | 4 años y medio |
| Años de inhabilitación | 13 años |
| Multa | 36,000 euros |
| Valor del contrato | 335,700 euros |
| Número de contratos menores | 18 |
Preguntas sobre la noticia
¿Cuál fue la condena impuesta a Laura B.?
La expresidenta del Parlament de Catalunya, Laura B., fue condenada a 4 años y medio de prisión, 13 años de inhabilitación y una multa de 36.000 euros por delitos de prevaricación administrativa y falsedad en documento oficial.
¿Por qué se le impuso esta condena?
La condena se debe a que Laura B. adjudicó de forma irregular la elaboración del portal web de la Institució de les Lletres Catalanes a un conocido, mediante 18 contratos menores, por un valor total de 335.700 euros, sin seguir el procedimiento administrativo adecuado.
¿Qué argumentó Laura B. en su defensa?
Laura B. cuestionó la proporcionalidad de la pena impuesta y solicitó que se le aplicara la ley de Amnistía, alegando un "perfil netamente independentista". Sin embargo, el Tribunal Supremo rechazó estos argumentos.
¿Qué dijo el Tribunal Supremo sobre la ley de Amnistía?
El Tribunal Supremo determinó que los hechos por los cuales fue condenada Laura B. no estaban relacionados con el proceso independentista catalán y, por lo tanto, no eran susceptibles de ser amnistiados.
¿Cómo justificó el Tribunal Supremo la pena impuesta?
El tribunal consideró que la conducta de Laura B. estaba inserta en un contexto de corrupción y vulneraba principios fundamentales del funcionamiento del sistema democrático y administrativo.
Si (
No(
